Добрый день. меня зовут Роман.
Вопрос: Можно ли возбудить уголовное дело по инициативе банка в отношении лица который не оформлял кредиты а являлся внуком владельца магазина. Банк обвиняет в выдаче кредитов людям неплатежеспособным и просит ОМВД возбудить уголовное дело в отношении своего сотрудника и внука владельца магазина. При условии что клиенты (свидетели - неплательшики) утверждают что кредит выдавала не сотрудница, а внук владельца магазина - который не имеет право доступа и физически не может войти в программу без паролей.
-
Роман! Во всяком случае на практике для возбуждения уголовного дела нужны какие-то достаточно веские основания. Оценить их по Вашей информации достаточно сложно, так как описано всё достаточно запутанно.В частности, сотрудник банка и внук владельца-одно лицо? Если есть вопросы — пишите.
Здравствуйте! Припарковали машину около общежития, где и сами проживаем. Через 2 часа прострелили заднее лобовое стекло машины (пневматика). В возбуждении уголовного дела повреждения автомашины нам отказали на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 168 УК РФ. Что дальше делать? Стоит идти в прокуратуру? Виновных не нашли.
-
Юрист по уголовным делам
Добрый день.
Да, Вы можете подать жалобу:
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)УПК РФ, Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Здравствуйте, произошел такой случай. В магазине электроники в целях тестирования аудиосистемы была включена речь с митинга в г.Грозном. Сам митинг был в защиту мусульман в Мьянме. Митинг не был запрещен, на нем находились официальные лица, такие как глава Респубилики и его приближенные, именно их речь и звучала. В выступлении были такие слова как ''шахид'', крики ''Аллаху Акбар". Охрана не оценила, накинулась, угрожала, не выпускала. Потом отпустили из магазина с угрозами, при повторном прослушивании. Было написано заявление на охрану. Какие могут быть последствия для включившего запись? В ней же нет ничего противозаконного.
Сама речь - https://youtu.be/qr1kpEuncTg?t=1206. Только 20 секунд с указанного момента.
Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?
-
Владимир СахаровскийЮрист
Здравствуйте!
Было написано заявление на охрану. Какие могут быть последствия для включившего запись? В ней же нет ничего противозаконного.
Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?
Роман
По заявлению обязательно проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, но это не означает автоматически, что будет возбуждено уголовное дело.
В этом и вопрос, есть ли в действиях основания для возбуждения уголовного дела
В апреле 2011 подавал заявление в милицию. Только в декабре 2012 получил бумажку с отказом в возбуждении уголовного дела (по причине необходимости подачи заявления через мировой суд). Сама причина отказа обоснованна, но интересуют сроки. На самой бумаге указан месяц май 2011. А получил я её в декабре 2012 после порядка 15-20 обращений к участковому.
В связи с этим вопрос - такие сроки предоставления этой бумаги что-то меняют? И что с этим можно делать помимо игнорирования этого факта?
-
Срок рассмотрения заявления 3 суток, в отдельных случаях ( по закону, но это бывает практически всегда) продлевается до 10 суток. Закон обязывает лицо принявшее решение уведомить о принятом решении заявителя и т.п., сразу после вынесения решения, что наверняка и было сделано, но в законе нет ничего в какие сроки уведомление должно дойти до Вас. Уверен, что решение принято в установленные сроки, во всяком случае по бумагам. К тому же Вы не указали, как это уведомление к Вам попало - по почте, сам участковый отдал или в почтовый ящик кинули. Такие длительные сроки предоставления просто затрудняют или лишают (зависит от ситуации) Вас право на обжалование данного решения.