Здравствуйте. Ситуация следующая, 06.11.2013 заключен договор на выполнение подрядных работ между ООО (заказчик) и физическим лицом (подрядчик). Срок исполнения с 07.11.2013 по 10.12.2013 стоимость работ по договору 750000 рублей. Подрядчик исполняет взятые на себя обязательства и выполняет работы, 09.10.2013 заказчик принимает работы, подписывает акт о приеме работы. До настоящего времени деньги заказчиком подрядчику так и выплачены за работы. Возможно ли взыскание денег в судебном порядке со стороны подрядчика. Договор закреплен снизу.
-
Юрист по уголовным делам
Возможно ли взыскание денег в судебном порядке со стороны подрядчика. Договор закреплен снизу.
АндрейДа, конечно возможно.
Составляйте исковое заявление по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ, платите госпошлину, и подавайте его в суд. При этом в суд Вам необходимо будет обратиться по месту нахождения организации ответчика
Спасибо за ответ, есть одно "Но", противоположная сторона утверждает, что договор не заключен, так как в договоре не указан объем работ, кроме того акт о принятых работах подписан работником это организации, однако генеральный директор утверждает, что она единоличный исполнительный оран и я якобы она не в курсе этого. В связи с этим два вопроса: первый в связи с тем, что объем работ действительно не указан, как это осложнит результат дела в суде и второй: если акт о принятых работах не подписан генеральным директором, а подписан сотрудником ООО, как это отразится на результате дела. заранее благодарен
Здравствуйте!
Я ИП и у меня заключен договор Подряда на строительство с физ.лицом.
Я осуществлял выполнение услуг оговоренных в договоре, но не уложился в срок.
Заказчик пошел на встречу и разрешил продолжить работу до определенного дня. В назначенный день заказчик решил прекратить работу со мной и заставил прекратить работу и покинуть строй.площадку. Работы были выполнены не в полном объеме. До завершения этапа работ оставалось 2 часа работы, но заказчик пожелал не верить моим доводам и прогнал меня.
Итак, по договору подряда у нас назначена сумма аванса в размере 230 тыс.руб.(60% от общей суммы договора), но полная сумма договора не прописана.
В ходе устных договоренностей цена оказываемых услуг была оговорена другая, но это только на словах. И я считаю что юр. силу имеет только договор подряда.
По этапам работы заказчику были представлены Акты выполненных работ, по которым была произведена оплата около 57000.
Заказчик отказался оплачивать стоимость выполненных на следующем этапе работ по предоставленному ему акту выполненных работ.
А так-же заказчик не уведомлял меня письменно о требовании удержать неустойку за невыполненную в срок работу.
Вопрос: Могу ли я взыскать с заказчика сумму указанную в договоре или сумму эквивалентную выполненной работы?
Что нужно предоставить в Арбитражный суд для подачи иска?
Какие действия нужно предпринять до подачи иска.
-
Вадим ЕрховЮрист
1.Претензия заказчику и отправляете 2 акта работ с опиью вложения
2.Он физ лицо-иск в федеральный суд по его месту жительства в соответствии со ст131-132 ГПК РФ
Спасибо за ответ.
Нужно уточнение: подавать иск в суд по месту регистрации или фактического места жительства заказчика?
Добрый день!
Наша организация заключила договор подряда с физическим лицом на выполнение работ разработке комплекта технической документации. Срок выполнения работ 1 месяц с момента подписания договора. По электронной почте ему были переданы исходные материалы и необходимые сведения. В настоящий момент работы не выполнены, срок договора прошел, Исполнитель на звонки и запросы по электронной почте не отвечает. От результатов выполнения работ по этому договору подряда зависит выполнение работ по договору, заключенному с нашей организацией с другой организацией, а соответственно и штрафные санкции при невыполнении (несвоевременном выполнении) договорных обязательств. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность привлечь к ответственности Подрядчика за не выполнениие обязательств по договору подряда
-
Олег ПономаревЮрист
Татьяна, есть законные рычаги наказания и можно взыскать все деньги обратно плюс неустойка. Есть практика, пишите, помогу.
С уважением
Мой муж с двумя своими знакомыми перекрыли крышу третьему знакомому, при расчете за выполненную работу он потребовал мужа подписать договор подряда и только потом отдал деньги, через неделю мы получили претензию о том, что крыша перекрыта неправильно и он требует вернуть деньги за работу и материал. сейчас муж получил повестку в суд. Действителен ли договор подряда, если его подписали не читая и после выполнения работ? Муж не является ИП в договоре указан даже гарантийный срок в пять лет.
-
Богдан СеменютаЮрист
Добрый день!
Когда подписан договор, и читала ли его сторона — не имеет значения, на действительность не влияет. То, что муж — не ИП, тоже не имеет значение.
Нужно проанализировать текст договора, чтобы понять, что делать в Вашей ситуации. Также, в любом случае, надо настаивать на том, что все работы выполнены надлежащим образом. Также надо учитывать, если ли доказательства оплаты.