Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Переквалификация статьи, если потерпевший первый кинул нож в обвиняемого
2

Могут ли переквалифицировать ст111 ч1 если потерпевший первый начал скандал,избиение и кинул нож в обвиняемого

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Могут ли переквалифицировать ст111 ч1 если потерпевший первый начал скандал, избиение и кинул нож в обвиняемого
    Олеся

    Олеся,

    всё возможно в теории, да и на практике тоже. Например, ровно год назад Московский областной суд оставил в силе оправдательный приговор моему подзащитному Алексею У., который выстрелом из травматического пистолета снёс полчерепа напавшему на него бандиту. Он тоже обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, однако, в действиях Алексея суд усмотрел необходимую оборону:

    УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
    1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
    2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
    2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
    3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

    Однако, на практике создаётся впечатление, что российские полицейские никогда не читали приведённой выше статьи УК.

    Поэтому на практике доказывание состояния необходимой обороны весьма тяжёлая работа, которую предстоит исполнить адвокату.

    Необходимо указать на все признаки н/о, а именно, на то, что имело место противоправное и общественно опасное посягательство на жизнь и здоровье оборонявшегося, что это посягательство было реальным, т.е. способным принести вред; что оно было действительным, т.е. уже начавшимся, и т.д.

    потерпевший первый начал скандал, избиение и кинул нож в обвиняемого
    Олеся

    Нужно смотреть, находился ли обвиняемый в состоянии необходимой обороны в то время, когда причинил вред здоровью «потерпевшего». Возможно, это была обоюдная драка. Возможно, посягательство уже было прекращено и никакой опасности «обороняющемуся» не грозило?

    Чтобы оценить ситуацию, нужно ознакомиться с уголовным делом. Это может сделать работающий по делу адвокат.

Чем регламентируется переквалификация уголовной статьи в административную?
3

Можно ли перевести уголовную статью в административную? И кто это делает суд или следственные органы.?

  • Добрый вечер! Нет, невозможно. Переквалификация в административное правонарушение невозможна: возможно прекратить уголовное дело (например, за отсутствием состава преступления) и возбудить дело об адм.правонарушении.

Спасибо,Маргарита!

Как переквалифицировать статью, если потерпевший претензий не имеет?
3

сын с другом поспорили друг первый на нес ему удар в лицо за вязалася драка сын не мог от него от бится не зная как нож был на столе и сын его дарил опомниля когда друг упал дружат 15 лет потерпевший претензий не имеет и просит его не на казывать лешением сын был осужден ранее за кражу ему написали с111 ч2что будет и можно ли на другую ст

  • Здравствуйте.

    нож был на столе и сын его дарил опомниля когда друг упал
    галина
    ему написали с111 ч2
    галина

    В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия действия виновного квалифицируются по п.з ч.2 ст.111 УК РФ

    При этом тяжесть вреда определяется ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

    . Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
    а) в отношении тяжкого вреда:
    вред, опасный для жизни человека;
    потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
    прерывание беременности;
    психическое расстройство;
    заболевание наркоманией либо токсикоманией;
    неизгладимое обезображивание лица;
    значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
    полная утрата профессиональной трудоспособности;

    Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе

    Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
    (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
    2. Те же деяния, совершенные:
    з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

за столом но не понятно почем нож без ручки ручка была в другой стороне когда сын увидел у него он не понял и закричал и вызавал скорую потерпевший сказал что сам на поролся но экспертиза доктор сказал что сам так не мог в начале и сын говорил что я не брал ножи его отпечаток на лезвие были пьяны не кто не помнит но сына били ион подписал признание но мне говорит не помнит как я ему верю но друга зашили слава богу жив вреда для жизни нет можно как то от части 111ч2 на ст 118

Как переквалифицировать ст. 12.2.2 на 12.2.1?
3

Здравствуйте. Ездил на отцовской автомобиле, чтоб увезти друга домой. Передний часть авто не смотрел. Остановили сотрудники дпс и составили протокол, о том что перед авто оборотов материалам, препятствующим идентификцию номера и применили статью 12.2.2 Об этой сетке, из мешка лука, я не знал, спросил у отца почему он так сделал. Он ответил, что закрывал радиатор от пуха. Как можно статью переквалифицировать по части 1 ст 12.2 на фото сделанная гаишниками номера четко видны. Спасибо.

  • Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях установлен нормами КоАП:

    Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
    1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

    2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
    3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

    3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
    4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

    1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
    2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

    По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
    3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

    4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
    Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
    1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
    2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
    3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
    5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
    6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Как выстроить защиту в суде

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
7 499 938-42-63