Заявление об установлении факта принадлежности документа
Можно ли в данном случае возобновить уголовное дело?
Доброго времени суток. Был суд по статье 112 УК РФ. В итоге решили закрыть дело по примирению сторон, но подсудимый должен был выплатить до определённого числа сумму. Была расписка, она прикреплена к материалам дела. Но подсудимый эту сумму не отдал, можно ли возобновить дело из-за того, что не были выполнены условия примирения?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламЗдравствуйте, Антон,
Нет. Уголовное дело уже прекращено, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
В суде потерпевший или его законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, указали, что примирились с подсудимым и он загладил причиненный вред.
Была расписка, она прикреплена к материалам дела. Но подсудимый эту сумму не отдал
Наверняка, в материалах дела имеется расписка о получении денег от подсудимого и на суде потерпевший подтвердил, что вред заглажен. Вы говорите, что подсудимый эту сумму не отдал, но документально и согласно показаниям потерпевшего — ущерб возмещен.
Желаю удачи!
Наверняка, в материалах дела имеется расписка о получении денег от подсудимого и на суде потерпевший подтвердил, что вред заглажен.
Дело в том, что документально так и было оформлено, что подсудимый ещё не возмещал деньги и обязан возместить ущерб до определенного числа.
То есть в материалах дела, сказано об этом, что ещё не возмещено. Я к тому что, и на документах и по показаниям потерпевшего ничего возмещено не было, но подсудимый обязался возместить под расписку. Так в материалах дела и сказано.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
