Заявление об установлении факта принадлежности документа
Отказали в возбуждении уголовного дела из-за неготовности акта СМО (эксперт на больничном)
Мой бывший муж ворвался в мою квартиру и избил меня и двоих моих несовершеннолетних детей, я написала заявление, мы лежали в больнице с сотрясением мозга и зчмт к полугодовалого малыша, после выхода ждали данные из архива больницы, чтобы с этими документами поехать на экспертизу. Через 2 месяца эти документы пришли в полицию, нам дали направление на экспертизу, и мы сразу же поехали на СМО. По одному ребёнку акт был готов. По второму якобы не успел эксперт прислать. Отказ по "п. 2 ч. 1 ст. 24 упк рф в связи с неготовностью акта СМЭ". Что я могу сделать в данной ситуации? Не хочу оставлять этого подонка безнаказанным.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламЗдравствуйте, Маргарита! Ст. 123 УПК РФ даёт ВАм право обжалования принятых следователем ли дознавателем решений:
Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Рекомендую обжаловать в порядке ст. 124 УПК на имя прокурора, постановление однозначно будет отменено. С такой формулировкой, как Вы указали, это постановление и вынесено с рачётом на дальнейшую отмену, поскольку формулировка априори незаконна и не предусмотрена законодательством. У следователя не имелось оснований для отказа в возбуждении дела за отсутствием состава преступления по причине несобранных доказательств, постановление вынесено на основании односторонней и неполной их оценки.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
