Имею во владении автомобиль субару импреза 2004г когда приехал домой на обед у рядом стоящего автомобиля срабатывала сигнализация кто-то устав это слушать крикнул в окно матом чтоб ее выключили после чего я подошел к окну, сигнализация все пищала и как раз в этот момент я вижу как с одного из этажей подо мной вылетает стеклянная банка и попадает в крыло моего авто нанеся следующие повреждения - вмятина переднего крыла повреждение ЛКП капота и разрыв карбонового покрытия а так же трещину лобового стекла, я вызвал полицию предоставив им осколок банки на котором четко просматривался отпечаток..., они его взяли на экспертизу, я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности, у меня есть один главный подозреваемый и 3ое второстепенных кто мог это сделать учитывая траекторию полета банки увиденную мной, я все это пояснил в полиции, но пообщавшись с начальником участковых он мне напрямую сказал что уголовное дело возбуждаться не будет тк ущерб незначительный ( по его словам значительным считался бы ущерб если мое тс потеряло возможность эксплуатации), после чего я обратился в независимую экспертизу где мне сейчас будет насчитан ремонт более 25 тыс руб и беру справку о своей з/п у работодателя в которой указана белая з/п в размере 14 тыс руб, ВОПРОС: Подскажите пожалуйста является ли нанесенный ущерб значительным? подходит ли данное деяние под статью 167 ч 1 укрф? и правомерен ли отказ полиции в возбуждении уголовного дела..? учитывая то что у меня есть подозреваемый и я уверен на 80% что это сделал именно он, при том что полиции нужно только сверить отпечаток чтобы убедиться в этом... СПАСИБО!
-
Юрист по уголовным делам
Здравствуйте, отказ полиции в возбуждении уголовного дела неправомерен,
примечание к ст. 158 УК
п 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Ссылайтесь на это примечание, т.к. оно распространяется на всю главу, а не только на ст. 158 УК
Ст. 148 УПК
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
На каком основании могут отказать в возбуждении уголовного дела и согласно какой статье,если заявление написано на военного?
-
Руслан ГригорьевЮрист
Здравствуйте!
На каком основании могут отказать в возбуждении уголовного дела и согласно какой статье, если заявление написано на военного?
Георгий
Не имеет значение субъект преступления при отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ст.24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
Подрабатывая в такси приехал на заказ сели в автомобиль мужчина с женщиной и ребенком 3-4 лет.Доехав до адреса дали купюру достоинством 500р. Он пояснил что у него нет сдачи,тогда мужчина стал ему грубить.Водитель предложил доехать до ближайшего магазина и разменять деньги,вернувшись к автомобилю он отдал сдачу женщине,а мужчина стал наносить ему удары кулаком по лицу.
-
Николай ХованскийЮрист
Доброго времени суток Светлана!
Не понятно, в чем вопрос но действия наносившего удары могут быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ, если не будет тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Возможно ли участковому отказать в возбуждении уголовного дела по ст.116 ч. 1 если заявитель сначала написал заявление, а через 5 дней в присутствии адвоката написал ходатайство о прекращении дальнейшего разбирательства по его заявлению
-
Алексей ЗубовЮрист
Уважаемый Константин! Ст. 20 УПК России относит побои к делам частного обвинения. Это означает, что начинаются и прекращаются они по заявлению потерпевшего. Кроме того, непосредственно в деле разбирается мировой судья куда идет потерпевший с документами от полиции, где установлена виновность конкретного гражданина. Все зависит от того, каков Ваш статус в данном деле и чего Вы хотите добиться.
С Уважением,
Юрист А.О. Зубов
участковый говорит, что мол подследственность не его и в суд идти придётся..