Примирение сторон при разбирательстве в особом порядке

кража спиртного напитка стоемостью 730р. естественно в нетрезвом состаянии.Переделали 158 на 161ч.2 пунктГ. через 30.

прошел через кассу перед выходом останавливали шол вырываясь из-за чего и пункт Г.камера фексировала происходящие.потерпевшия дала показания якобы я нанес ей удар в грудь от чего она почуствовала боль.снятие побоев нет.

и еще со мной находился друг наблюдая со стороны,но показаний не довал и деле не фексируется.Я выбрал особый порядок вину признал в содеенном раскаялся ущерб возмещен в полном объеме.Как поступить правильно?

Не согласен с класификацией.

Но почему 161,а не 158 ? И еще я только вырывался и не наносил ей не какого удара или чего то подобного?

Здравствуйте! Два года назад было уголовное дело, было ходатайство от потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Но, по какой-то причине, были указаны не все части статей. Судья не принял ходатайство и прекратил уголовное преследование за деятельным раскаянием. На тот момент у меня был шок и в полной мере не понимал, что мне постановили. Сейчас мне говорят, что в будущем могут быть проблемы с поиском работы и т.д. Какие варианты действий можете предложить?

3 года назад обвинили по ч.1 ст 159 УК,был суд на котором дело было закрыто по примерению сторон. Из доказательств была только моя явка с повинной, которую я написал спустя 8 часов психологического давления в кабинете у оперов, бесплатный адвокат который пришёл уже потом, когда я всё подписал, на суд в итоге вообще не явился, вместо него пришёл другой и расписался просто. Вопрос, есть ли смысл подавать надзорную жалобу на пересмотр постановления, либо писать заявление прокурору о возобновлении дела по ст 413 УПК РФ (есть обстоятельства). Просто в своём городе я пока не смог найти адвоката который смог бы мне дать конкретный ответ по моему вопросу, может кто то здесь сможет проконсультировать более детально? (не бесплатно конечно).

Но тоесть я могу впринципе в надзорную попытаться подать?Просто даже не смотря на явку с повинной,суд должен был внимательно изучить все доказательства дела,а что если там везде не состыковки в материалах дела,и прямых доказательств нет,адвокат вообще не явился в суд,вместо него другой пришёл и расписался.К томуже примерение сторон это нереалибитирующее обстоятельство,а равно поактически обвинительному но только освобожденного от как либо наказаний,следовательно вроде как имею право подать жалобу получается?

Добрый вечер. помогите ответьте пожалуйста. у меня такая ситуация. я работала не официально в част ТОО бухгалтер-кассиром.на меня возбудили уголовное дело по хищению денежных средств особа крупном размере. со стороны заявителя не была никакого доказательства кроме моей расписки.(расписку они вынудили с угорозой писать) даже так говоря трудового договора не было. есть договор материально ответственности. акт аудиторской проверки ничего не было. в течении 2 месяца сторона заявителья написали встречную якобы они дело закроют с примерением сторон. мне говорят это не реабелитирующая основа, она все равно будет выходить в базе как признана виновной в совершении приступлении, но была прощена. а надо чтобы дело закрыли за отсутствием преступления. Это так ли? и если уже дела закрыли примерением сторон теперь я никогда не смогу работать по професии? со временем можна это дела пересмотреть повторна и сделать за отсутствием преступления закрыть? в какой срок можна изменить это если можна? или обучиться на другую профессию? чтобы дальше работать. я еще молодая всего лищь 25лет. подставили так. но как теперь с этим жить? возмут ли меня на работу ? пожалуйста ответьте. спасибо за ранее.