Заявление об установлении факта принадлежности документа
Какими нормативными актами регламентирован труд на территориях, приравненных к РКС?
Группа работников обратилась к юристу с просьбой разъяснить, как
по новому Трудовому кодексу определяется отпуск работающим во вредных
условиях труда на территориях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Какими нормативными актами регламентирован труд названной категории работников? Дайте юридическую консультацию обратившимся.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламДобрый день. основными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок и условия предоставления северных льгот являются Трудовой Кодекс РФ, Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 г. № 4520–1.
Как быть, исполнитель требует большую сумму за оказанную услугу, чем оговаривалось по телефону?
Здравствуйте!
Ситуация такая. Заказала справку о средней рыночной стоимости услуги по региону - представительство в суде. На сайте указано и по телефону сказали, что такая услуга будет стоить 1000 рублей за единицу. Отправила заявку оценить услуги представителя без привязки к количеству судебных заседаний, но оговорилась, что если это посчитать невозможно, то тогда выдать из расчета за участие в 1 судебном заседании. Заявка была отправлена через сайт, но, не получив никакой обратной связи, отправила на эл.почту.
Справку сделали, но включили в нее 2 единицы, по телефону это озвучили и сказали, что за справку надо будет заплатить 2000 рублей. Я возразила, что заказывала только 1 единицу, второй вариант был на случай, если первый не будет возможности посчитать. Один пункт убрали. Но стоимость оставили прежней! Позвонила оценщику - оценщик стал утверждать, что стоимость такой справки у них вообще не может быть меньше 2000 рублей, а если там 2 единицы, то за каждую прибавляется еще по 1000 рублей, т.е. если бы оставили 2 пункта - то она стоила бы 3000 рублей. Но ведь изначально мне была озвучена цена - 2000 рублей, при том, что там УЖЕ было 2 единицы услуг, - мол, придите, заберите, оплатите 2000 руб.
Похоже на мошенничество и намеренный ввод в заблуждение!
При этом никаких актов о выполненных услуг и договор на оказание услуг я не подписывала. Хотя договор видела и справку видела. В договоре обозначается еще и сумма пени, если не оплатишь в течение 2 дней. Справку пока не забрала, оплату не внесла. На сайте заявку отменила.
Возможно ли отказаться от справки вообще? Чем это грозит? Может ли подать Исполнитель в суд, если договор и акт не подписан, т.е. результат (справка) - на руки не получен и справка по назначению не может быть использована? Как лучше поступить в данной ситуации? Оплатить, а потом оспаривать, что с меня взято лишнее? Возможно ли подать куда-то жалобу на действия исполнителя о том, что он вводит в заблуждение и пытается получить дополнительную выгоду?
В целом, готова оплатить, исходя из стоимости оказанных услуг - 1 позиция - 1000 рублей.
-
Адвокат по уголовным деламЗадача усложняется тем, что вы из разных источников получаете разную информацию. Напишите запрос/заявление с просьбой о предоставлении документов (договора, акта оказанных услуг), сошлитесь на то, что не можете прибыть в офис.
Направьте заказным (с уведомлением) письмо.
При получении документов, напишите новый вопрос на сайт, с указанием уже тех данных, которые будут в договоре (дата, сумма, дата получения договора, размер неустойки и т.п.).
Ст.177 ук рф
Я - взыскатель - микрофинансовая организация в прошлом, должник - физ.лицо имеет 4 исполнительных листа на сумму более 1500 000 руб. Пристав дознаватель отказала возбуждать дело по ст.177 ук рф , объясняя невозможность применения этой статьи по причине наличия сводного производства. Если бы был один исполнительный лист на сумму более 1500 000 руб. , вот тогда можно использовать ст. 177 ук рф. Права ли пристав. и если да, то почему ?
-
Юрист по уголовным деламМаргарита,
вся фишка в том, что именно считается «злостным уклонением».
Если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые можно обратить взыскание, то пристав просто напросто составляет акт о невозможности взыскания. При этом, если должник выходит на связь с приставом, не препятствует осмотру своего имущества, он вроде бы ни от чего и не уклоняется.
Разумеется, имеет место масса злоупотреблений правом со стороны должников. Формально должник ничего не имеет, фактически — является подпольным миллионером. Машина, дача — всё записано на тёщу, а единственное жильё неприкосновенно.
Поэтому ст.177 УК РФ фактически не действующая.
Ведь в современной России, в отличие от бывшего СССР у граждан нет обязанности трудиться — у нас свобода, принудительный труд запрещён. Это в СССР была ст.209 УК РСФСР, когда тунеядцев осуждали к лишению свободы (реальным срокам). В частности, Иосиф Бродский, лаурет Нобелевской премиии, был осужден за то, что официально не был трудоустроен.
В советское время у должника была одна альтернатива: либо устроиться на работу и выплачивать долг, либо отправиться в места лишения свободы за тунеядство.
Сейчас такой альтернативы нет просто потому, что государство не может гарантировать работу своим гражданам: имеет место безработица, как и положено при капиталистическом способе производства.
Отсюда и массы должников, не платящих своим кредиторам.
Законно ли банк требует вернуть долг в двое больше чем брала?
Здравствуйте.скажите пожалуйста.я брала кредит в хоум банке сумма 180 тыс.четыре месяца платила вовремя.но потом сложились большие проблемы и я три месяца пропустила платежи.вчера прислали письмо где требуют вернуть досрочно долг 400 тысяч.законно ли это?и правда может набежать такая сумма за 3 месяца?
-
Иван ИвановЮристДобрый день, Юлия! Скорее всего кредитным договором предусмотрена крупная неустойка за каждый день просрочки за счёт которой и набежала эта сумма. С большой долей вероятности могу сказать, что в вашем кредитном договоре прописана следующая очерёдность погашения задолженности — сначала погашаются штрафные санкции (неустойка), затем просроченные проценты, следом текущие проценты, и в последнюю очередь основной долг. Если это так, то добровольно погашать задолженность без подписания соглашения о реструктуризации долга нет никакого смысла — вы будете отдавать деньги внекуда, а долг продолжит расти. Есть два пути: 1. Подписать с банком соглашение о реструктуризации, в котором предусмотреть исключение из суммы долга начисленной неустойки, включить сумму просроченных процентов в основной долг, определить новый график погашения задолженности. 2. Дождаться обращения банка в суд и в судебном порядке оспорить сумму неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Далее погашать задолженность в рамках исполнительного производства.
Удачи вам!
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
