ДТП. Я-виновник. В автомобиле, в который я врезалась -никто не пострадал. Заявлений от потерпевших нет. НО! пострадала моя несовершеннолетняя дочь, которая находилась в машине вместе со мной. Сотрудники ДПС сказали, что это "административка". Спустя полтора месяца, позвонил следователь и сказал, что идет проверка и возможно заведут уголовное дело, если у дочери тяжкий вред. У дочери по выписке из больницы Сотрсение мозга(написали формально, при ДТП всегда пишут, по факту нет), сложный перелом плечевой кости ( уже сросся, все ок) и компрессионный неосложненный перелом двух позвонков. Через месяц дочь снова идет в сад (ей 5 лет).
Мне видится логичным, что дело нужно прекратить на стадии следствия. Но! думаю, что у следователей есть показатели - сколько дел довели до суда и он может принципиально это сделать, понятно что следователи и судмедэксперты работают в связке. Поможет ли мне независимая судмедэкспертиза? или ходатайство к начальнику следственного отдела? Или к прокурору? Одна воспитываю детей.ДТП произошло в 250 км от места проживания. Сложно все это. Это был бы идеальный вариант наказать меня по административке, чтобы сэкономить время и средства мамы, которая занята лечением потерпевшей собственно. Вот как в это логичное русло поренуть дело не знаю
А какой смысл вобще им возбуждать уголовное дело? Представитель потерпевшего и обвиняемый - это я в одном лице, сама сделала. сама и лечу ребенка. Я просто логики не пойму.??? Пожещще меня наказывать - 3 года лишения там по-моему, это не годится. потерпевшая будет идти на мировую ( наверное бывший муж будет ее представлять). Так почему бы им не поставить сред средней тяжести и не марать бумагу?
-
Юрист по уголовным делам
Поможет ли мне независимая судмедэкспертиза?
Оксана
Здравствуйте Оксана!
Независимая судмедэкспертиза не поможет, так как определение степени тяжести вреда будет определяться по заключению государственного экспертного учреждения, для суда их вывод будет важнее. При наличии двух экспертиз, повторную или дополнительную назначат всё равно в госучреждении.
Заключил соглашение с адвокатом,на защиту на следствии и суде,по его словам понимаю,что срок будет реальным,т.к. у меня нет 200000 для суда по средней статье,первый раз есть двое маленьких детей,но нет денег. вопрос в том,что должен он после суда подавать жалобы в соответствующие инстанции на смягчение приговора? 25000 р. я ему уже заплатил за соглашение.
-
Олег ФеофановЮрист
Добрый день.
Все что он должен сделать должно быть указано в самом соглашении. Вы читали его?
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Абзацы второй — третий утратили силу. — Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
Сколько времени можно откладывать судебные заседания по уголовному делу? Уже отложено 7 заседаний по разным причинам( то неявка свидетеле, то неявка защитника, то болезни и т.д).Я понимаю обвиняемый хочет максимально оттянуть день оглашения приговора. Но этож не может продолжаться вечно. Время идет, появляются все новые и новые причины переноса заседаний, а виновный ходит на свободе. Как долго это может продолжаться? У правосудия есть какой-то адекватный ответ?
-
Юрист по уголовным делам
Добрый день!
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Судебное заседание откладывается каждые 2-3 недели в течении более 90 дней! То кто-то заболевает, то саидетели не приходят, то защитник не приходит то еще другие причины. Я понимаю что все это подстроенно обвиняемым в целях отсрочки принятия решения. Вопрос в том как долго может тянуться судебный процесс если все будет продолжаться в том же духе?