10.05.2015 катались с другом на машине, время было 14-15 часов, увидели на неохраняемой территории, на проезжей части, на обочине ЖД рельсу в ужасном состоянии, которую до нас кто-то выкопал, и оставилл её там с надеждой что потом вернутся за ней. И мы тут же решили её сдать. Воспользовались услугами грузопереврозок, и примерно в 20:00 мы её загрузили в машину, и поехали сдавать. Но по дороге до пункта сдачи металлолома, нас остановили Менты, и попросили документы на неё. в итоге, сегодня возбудили УД по 158ч2.
-
А что у рельсы сразу сразу нашёлся хозяин который написал заявление в полицию? Что послужило поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела?
тогда, когда нас приняли, менты сказали, что завтра в обед приедет хозяин этого имущества, и мы вас вызовем. как я понимаю, нас просто кто-то сдал ментам за этим делом, они они нас приняли, и сообщили хозяину, что так и так, поймали 2-х человек, приезжайте пишите заявление. и вот сегодня мне позвонили, и сказали что будут возбуждать УД по 158ч2, я сразу поехал в отдел, где мне сказали, что некая организация написала на вас заявление,( уже после того, как нас доставили в отдел в тот вечер) а что послужило основанием, я сам не знаю. и они не говорят. Когда заполняли протокол, где были наши показания, они сделали всё так, как выгодно что-бы было им. и мы со всем согласились, и подписали.
Помогите ответить на этот вопрос!?
Принятие решения о возбуждении уголовного дела является правом или обязанностью уполномоченных органов и должностных лиц при наличии законного повода?
Ответ обоснуйте нормами закона
-
Юрист по уголовным делам
Здравсвтуйте!
Возбуждение уголовного дела является прямой обязанностью правоохранительных органов.
Поводы для возбуждения уголовного дела изложены в ст.140 УПК РФ
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Возбуждение уголовного дела происходит различными органами. Таковая обязанность закреплена в нормативно-правовых актах о создании данных органовС уважением Александр
Когда я отвечал на этот вопрос,я писал что это обязанность уполномоченных органов и должностных лиц -в соответствии с ч.1 ст .144 УПК дознаватель ,орган дознания,следователь,руководитель следственного органа обязаны принять,проверить сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компетенции,установленной настоящим кодексом.-Преподаватель написал,что это все не отвечает на вопрос!Думаете по ст.140 я отвечу на данный вопрос верно и в соответствии с этой статьей докажу,что это именно обязанность
Нам пришёл отказ о возбуждения уголовного дела по ст115, 116. Т к не могут изъять медицинские документы. А по их слов что они готовятся пол годагода.правдой это сказано?
-
Игорь РыгановЮрист
Об отказе в возбуждения уголовного дела Нам пришёл отказ о возбуждения уголовного дела по ст115, 116. Т к не могут изъять медицинские документы. А по их слов что они готовятся пол годагода.правдой это сказано?
ЛенаНе логично получается из постановления об отказе. Если нет меддокументов, не проведена СМЭ как в полиции определили по какой статье надо отказывать в возбуждении уголовного дела.
Документы по полгода не готовятся. Процедура простая, пострадавший проходит лечение, записи делаются либо в амбулаторной карте либо при госпитализации в истории болезни. Врач судмедэксперт сам получает меддокументы и выносит заключение о тяжести вреда здоровью.
Надо знакомиться с отказным материалом, чтобы понять почему отказано и в дальнейшем обжаловать незаконное решение.
Добрый день . Получил от следователя документ о прекращении в отношении меня дела по ст 213 и 167 в связи с отсутствием состава преступления . Но пострадавший скорее всего с этим будет не согласен и предпримет дальнейшие шаги . Может стоит компенсировать ущерб и получить расписку о том что претензий больше нет ?
-
Юрист по уголовным делам
Но пострадавший скорее всего с этим будет не согласен и предпримет дальнейшие шаги. Может стоит компенсировать ущерб и получить расписку о том что претензий больше нет?
ДмитрийДмитрий, если вы реально виноваты и уверенны, что потерпевший не успокоится, то, конечно, так и следует сделать для полного вашего спокойствия
Благодарю так и поступлю . А расписки достаточно или это необходимо как то правильно юридически оформить ?