Возражение на заявление об апелляции
Здравствуйте.Мне был вынесен оправдательный приговор с последующим правом на реабилитацию.Другой стороне отказали в выплате материального и морального вреда и должно быть взыскание в пользу суда за проведенные по их настоянию две экспертизы и процессуальные издержки.Сторона подала на апелляцию,т.к.они естественно не согласны с приговором и ожидали другого исхода дела.Подскажите,нужно ли мне писать возражение на их заявление об апеляции.Все экспертизы были решены в мою пользу и по материалам дела и опрошенным свидетелям суд пришел к выводу об отсутствии в моих действиях состава преступления(клевета).Также сторона просит рассмотреть дело с иным составом суда.
.jpg)
Наталья,
разумеется, на всякий случай следует написать возражения на апелляционную жалобу. Хуже от этого не будет.
Разбейте по пунктам каждый довод оппонентов, опираясь на текст приговора и те же результаты экспертиз.
Если приговор отменяют и дело направляется на новое рассмотрение, то всегда в ином составе суда.
.jpg)
Подскажите, нужно ли мне писать возражение на их заявление об апеляции.
наталья
Лучше писать, тем более, что все доказательства подтверждают Вашу невиновность.
Успехов.
Арест недвижимости в рамках уголовного дела на н/л
В 2011г. приобрел земельный участок по договору к/п у юр. лица, в 2013 продавец подал в суд иск о признании договора не действительным, судом в иске отказано, и 1 инстанции и апелляцией, сейчас узнаю, что наложен арест на участок в рамках уголовного дела на неустановленное лицо, которое якобы ввело в заблуждение продавца. арест следователь не снимает, суд кивает на следователя, при наложении ареста на участок не было предоставлено судебное решение о признании сделки действительной.
.jpg)
Откуда у Вас информация о наложении ареста? Необходимо взять выписку из Росреестра. Иная информация недостоверна. Арест на недвижимое имущество может наложить только суд, а не следователь или дознаватель. Если у Вас наложен арест, причем незаконно, то придется обращаться в суд для его снятия в исковом порядке.
Я же пишу, — выходите в суд с иском и в судебном процессе доказывайте отсутствие оснований для наложения ареста, поскольку Вы являетесь законным собственником. Повторяю, — не обжаловать постановление суда об обеспечительных мерах, а именно самостоятельный иск. А с иском в суд, поскольку Вы не являетесь лицом, участвующим в уголовном процессе. Нервы берегите. Ничего плохого я не написал.
Перечитайте Ваш вопрос. Арест может быть наложен и снят только судом, а не следователем (он только ходатайствует об этом). И постановление, исходя из Вашего вопроса наложено в рамках не гражданского процесса, а уголовного. Если бы арест был в гражданском процессе, то могли оспорить постановление суда, т.к. являлись бы стороной в деле. А так идти по моему варианту единственный путь.
Вопрос по аппеляционной жалобе
Добрый день! Хочу подать аппеляционную жалобу на приговор суда по уголовному делу ч2. ст. 146, штраф 100000 (сто тысяч). В жалобе хочу отразить сильно завышенную сумму штрафа, в связи с тяжелым материальным положением и 1 ребенком на иждивении, супруга не работает.. ( составлял сам из образца) . Подскажите, пожалуйста, как правильно составить эту часть и какие документы приложить:
С приговором суда не согласен по следующим мотивам:
сильно завышен размер штрафа, который будет невозможно выплатить
в связи с тяжелым материальным положением, а также прошу учесть, что у меня на иждивении находится несовершеннолетняя дочь 9 лет, а
также моя супруга временно не работает.
(указать доводы лица, подавшего жалобу,
с указанием оснований предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ)
В соответствии со статьями 389.1 – 389.3, 389.6 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор мирового суда от 16 декабря 2014 г. в отношении подсудимого Ф.И.О.
отменить и прекратить уголовное дело (отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства; изменить; отменить обвинительный приговор и оправдать).
Буду признателен.
.jpg)
Здравствуйте Александр.Вы должны подтвердить справками о том, что у вас тяжёлое материальное положение, ребёнок находится на иждивении, жена не где не работает
Апелляционная жалоба по п.п.а,г ч.2 ст.242.1
Мужа приговорили к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, при подаче апелляционной жалобы не увеличат ли срок по приговору. Муж был капитаном полиции.
Здравствуйте Елена !
Согласно статья 389.24. УПК РФ Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Если апелляционную жалобу будет писать Ваш муж, значит изменить меру наказания Вашему мужу в сторону ухудшения не смогут на этой инстанции.
Здравствуйте, Елена.
Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
Соответственно по Вашей апелляционной жалобе не может быть изменён приговор и назначено более жёсткий приговор.
хотя возможно направление дела на новое рассмотрение.
В решение аппелляционной инстанции будет указано каким судом и в каком составе будет рассматриваться дело.
Но вероятнее всего тем же судом который выновил приговор, тем же составом суда или же новым составом суда
а после приговора? там и будет где сейчас находится.
1 — Можно в апелляционной жалобе добиться условного срока?
По этой статье добиться условного срока невозможно?
2 — Когда можно подать на УДО?.. Муж признался только за скачивание и просмотр, распространение в сети интернет произошло по не знанию программы с помощью какой скачал видео.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Обжалование постановления об избр меры пресечения
постановление следователя об избрании меры пресечения в виде дом.ареста было обжаловано в прокуратуру. прокурор изучив материалы дела , признал данное постановление незаконным(несоблюдение установленного законом порядка избрания данной меры). и направил протест следователю. в данном случае постановление следователя должно было быть обжаловано в суде? действия прокурора незаконны? что он должен был сделать получив жалобу, направить его в суд?
.jpg)
Действия прокурора незаконны. Рассмотрение указанного постановления прерогатива суда.
.jpg)
Здравствуйте Мария!
ч.1 статьи 125 УПК. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
исходя из данной нормы следует сделать вывод, что действия прокурора незаконны.
Разъяснить заявителю порядок обжалования что ему необходимо обратиться в суд. Так как постановления суда в апелляционном порядке обжалуются через суд вынесшего постановление об избрании меры пресечения.
И тогда будут незаконными поскольку прокурор в соответствии со ст. 37 упк рф такое решение следователя отменить не может.
Обжалование решения суда по уголовному делу
Дело в том что 1,5 года назад меня привлекли к уголовной ответсвенности за то чего я не совершала, на меня было давление со стороны адвоката той стороны и судьи , мне сказали что лучше признать свою вину и не рыпаться, я была под таким впечатлением ( да и ситуация у меня такая была впервые ) я не помню статью нанесение легкого вреда здоровье (была ситуация с подростком который сбил меня на велосипеде , я взяла его за майку и сказала что бы он отвел меня к своей матери, он этого не слелал на что я сказала тогда забираю велосипед приведешь маму ко мне на работу я ей его отдам ) на что эти люди подали заявление что я избила их ребенка это было среди белого дня были свидетели что мы шли вместе но то, что я его била хватала небыло, но меня заставили признаться виноватой. Мне присудили штраф 6000р я его оплатила в тот же день, а теперь меня не берут на работу( хотя мне сказали что этот штраф ни где фигурировать не будет) что делать теперь ума не приложу . Помогите мне можно ли обжаловать решение суда
.png)
Вам нужно к адвокату на очную консультацию. Но боюсь шансов не много. Как правило ранее данные самим подсудимым признательные показания и показания других свидетелей и потерпевшего суд считает достаточными для постановки обвинительного приговора. В Вашем случае потребуется очень хорошая работа адвоката с новыми свидетелями для изменения приговора на оправдательный и это будет «не дешево».
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2015)
Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Как понимаю, Ваше дело рассматривалось в мировом суде. Если ещё не закончился установленный законом 10 дневный срок с момента вынесения решения, то Вы можете обжаловать его в апелляционном порядке в Федеральный суд того же района.
К сожалению, сведения о том, что Вы привлекались к уголовной ответственности будут сохранены в базе ИЦ, поэтому в идеале желательно, чтобы оно было отменено
Дело в том что ни один свидетель не дал показания что я его била или хватала они просто видели меня и все,
Елена
Повторюсь,
признательные показания и показания других свидетелей и потерпевшего суд считает достаточными для постановки обвинительного приговора
Филанович Александр
Поэтому только повторная работа со свидетелями. Возможно поиск новых свидетелей, которых еще не опрашивали, но которые всё видели (вопрос только в том, что в данном случае «всё видеть», поскольку никто с Вами, насколько я понял, рядом не шел всю дорогу пока Вы
шли вместе
Елена
Елена, нужны материалы всего уголовного дела от корки до корки, чтобы изучит его. После этого только и можно говорить о какой-то перспективе изменения решения по делу.
Из Вашего описания ситуации можно только сделать вывод, что вы дали показания с участием адвоката и это помимо показаний других участников по делу является серьезным доказательством Вашей вины.
В таких случаях необходимо устанавливать обстоятельства самоговора и добывать доказательства опровергающие Ваши прежние показания, или по другому сказать подтверждающие Вашу версию того как было на самом деле.
Сроки подачи апелляционной жалобы Вы пропустили. Но Вам в какой-то мере повезло, с 31.12.2014 года внесены изменения в УПК РФ, которыми была исключена ч.3 ст.401.2. УПК РФ о сроках подачи кассационной жалобы. То есть Вы можете подать жалобу в кассационном порядке.
Но для ее составления повторюсь нужно изучить материалы всего уголовного дела.
Возможно поиск новых свидетелей, которых еще не опрашивали,
Филанович Александр
Поздно уже. Поезд ушёл. Кассационная инстанция новых доказательств не рассматривает и не оценивает.
Нужно было работать в первой инстанции. Повидимому, действия девушки квалифицировали по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж. Рассматривал мировой судья, вынес приговор с наказанием в виде штрафа.
А там состава преступления и близко не лежало. Следовала объяснять, что забрала велосипед не насовсем, а чтобы передать матери подростка, дабы та его примерно наказала за неосторожную езду.
Тогда и надо было приглашать адвоката.
А девушка, видимо, с перепугу согласилась на особый порядок.
Елена, так было или нет?
сказали свидетели что они меня видели но когда им в суде задали вопрос
Елена
Видимо, моё предположение об особом порядке ошибочно.
я не помню статью нанесение легкого вреда здоровье
Елена
Т.е. ст.115 УК РФ? Точно? а по велосипеду не квалифицировали, как грабёж по ст.161?
Судмедэкспертиза была? Результаты?
Елена, желательно, чтобы Вы выложили здесь приговор суда, попробуем обнаружить в нём слабые места.
Ознакомьтесь с делом в суде, чтобы более обстоятельно можно было говорить.
на шее у него нашли полосу или синяк,
Елена
Тогда это скорее ст.116, побои. Где здесь вред здоровью?
Елена,
но, как говорится, «после драки кулаками не машут». Отбивать обвинение нужно было в ходе рассмотрения дела по существу. Апелляционной жалобы, я вижу, Вы не подавали, раз сразу же оплатили штраф.
Кассационная инстанция не рассматривает доказательства, не оценивает их. Она лишь проверяет законность и обоснованность постановленного судом приговора при имеющейся совокупности доказательств.
Подсудимая вину признала, потерпевший дал показания. При нейтральных показаниях свидетелей совокупность доказательств по делу достаточная.
Жаль, конечно, что Вы так легкомысленно «повелись» на напор адвоката и судьи.
Следовало ещё тогда приглашать адвоката и «разваливать» обвинения, опираясь на показания свидетелей в Вашу пользу.
я шла с сестрой ее показания даже и рассматривать не стали сказали что сестра и все
Елена
Обманули Вас. Сестра такой же свидетель, как и все, и вправе давать показания. Судья может отнестись к её показаниям критически, но выслушать обязан. Почему ж Вы тогда-то адвоката не пригласили? всё могло бы повернуться иначе.
Апилиционная жалоба по уголовному делу
Скажите стоит ли нам подавать на апилиционную жалобу,не можит ли быть хуже?
У мужа был суд 27.04.15г.по ст.161ч1 и ст.162ч2,считается юридически не судим,много смегчающих обст.,ущерб выплачен до суда, потерпевшая ходатайствовала чтоб не сажали,претензий не имеет.Суд был в особом порядке,Прокурор запрослил 2г.6м.общего режима,Суд назначил 2г.2м.общего режима.
Муж имеет постоянную работу,хорошие характеристики,годовалого ребенка,наш единственный кормилец!Скажите стоит ли нам подавать на апилиционную жалобу,не можит ли быть хуже?и могут ли повысить срок или только понизить?муж в сизо 5мес.Какие у нас шансы?
Если основанием для рассмотрения приговора в апелляционном порядке будет только жалоба от осужденного, то ухудшить положение суд не сможет.
Статья 389.24 УПК РФ. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Какие у нас шансы?
Человек
Какие у вас шансы может сказать только адвоката которые изучил материалы уголовного дела.
