Изнасилование

Здравствуйте ваш случай можно классифицировать как

Статья 162. Разбой
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 162]
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Нанесли повреждения в виде следующих травм перелом носа пробили голову бутылкой наложили шви рассекли нос наложили шви били по голове ногами много гиматом на лице и по телу сотресение мозга
Игорь

Многое зависит от обстоятельств причинения телесных повреждений.

Если потасовка началась на почве внезапно возникших неприязненных отношений то деяния могут квалифицироваться в зависимости от тяжести телесных повреждений причиненных вам и товарищу.

Если повод для потасовки малозначительный или надуманный, то в действиях участников избиения усматривается признак хулиганства.

Квалифицирующим признаком будет в таком случаем из «хулиганских побуждений».

При использовании для причинения телесных повреждений предметов, например бутылки может быть дополнительный состав преступления «Хулиганство». При установлении средней тяжести вреда здоровью дополнительно виновный будет привлечен к уголовной ответственности по ст.ст.112 и 213 УК РФ.

В отношении имущества при причинении телесных повреждений следствию необходимо установить как был похищен телефон. Если изначально умысел у напавших был направлен на хищение чужого имущества то деянии буде квалифицировано по статье указанной выше «Разбой». Если во время потасовки и у потерпевшего выпал телефон, у виновных возник умысел на его хищение, после чего его подобрали деяния могут быть квалифицированы как грабеж или кража, в зависимости от того видели потерпевшие хищение или нет.

Здравствуйте Галина! Сожалею что такая ситуация с Вами произошла в жизни. Действовать нужно по двум направлениям: взаимодействие с правоохранительными органами по факту преступления, а также готовиться к судебному процессу со школой при участии управления образования. В двух словах все необходимые рекомендации не смогу Вам дать, обратитесь в чат юристу или позвоните, если угодно. Наказывать нужно виновного в преступлении и виновных за распространение сведений, порочащих честь девочки. Возможно уважаемые коллеги проявят интерес к Вашей проблеме, ожидайте консультаций других юристов проекта. Готов предложить любую помощь, если она Вам нужна. Надеюсь мой ответ будет Вам полезен, удачного дня

Здравствуйте,

Арест наложен судом в обеспечение удовлетворённого гражданского иска по рассмотренному уголовному делу.

В данной ситуации Вы можете, только обжаловать Постановление суда в вышестоящий областной суд например в связи с тем что не были уведомлены о дате и месте рассмотрения дела (необходимо к жалобе также приложить документы о нахождении на амбулаторном лечении).

Арест с Вашего автомобиля могут снять только в том случае если областной суд отменит Постановление нижестоящего суда.

Уважаемая Вероника. На данный момент судом принято решение об аресте Вашего автомобиля, причем как понимается из Ваших объяснений — с оставлением предмета ареста в Вашем пользовании. То есть фактически, Вам не разрешено лишь им распоряжаться — отчуждать каким-либо образом. Кроме того, Вы можете просить восстановления срока на обжалование Постановления суда, мотивируя его теми данными, которые Вы указали здесь.

Оспаривать действия прокуратуры или следователя я оснований не усматриваю. Что касается адвоката по назначению, Вам следует с ним связаться и проработать всю необходимую линию защиты. Если окажется, что адвокат не работает, Вы можете обоснованно требовать его замены.

При том, что я была 26 мая на заседании в суде (Судья Лепешкин), в прокуратуре (Прокурор Шаталов). Никто меня об этом не известил.
вероника

Судебное заседание проведено было 18 мая 2015г, о его проведении суд должен (ч.3.1 ст.165 УПК РФ) был вас уведомить заблаговременно. По сути это является одним из основания для обжалования данного решения суда.

.При том, что я была 26 мая на заседании в суде (Судья Лепешкин), в прокуратуре (Прокурор Шаталов). Никто меня об этом не известил.
вероника

Судебное заседание 26 мая 2015 года было о чем?

2. Пригласили понятых при которых я заявляла: почему меня не известили о заседании суда ( в этот период я находилась на амбулаторном излечении), почему мне вручается постановление спустя 11 дней? От подписи отказалась.
вероника

При наличии судебного решения подобные заявления могут быть занесены в протокол следственного действия (ч.6 ст.166 УПК РФ), но само его исполнение не приостанавливает.

4. В постановлении написано, что проведена оценка автомобиля, меня никто не известил о назначении о проведении оценки.
вероника

Статьей 198 УПК РФ предусмотрено требование об ознакомлении подозреваемого (обвиняемого) с постановлением о назначении экспертизы, ее заключении. Но ей, а также статьей 195 УПК РФ Порядок назначения судебной экспертизы) не установлено когда именно должен следователь предъявить данные документы для ознакомления. решение об этом принимает следователь самостоятельно.

После ознакомления вы имеет право обжаловать решения следователя в порядке предусмотренном ст.ст.123-125 УПК РФ.

5. Протокол мне не вручен.Сотрудники уехали.
вероника

От подписи отказалась.
вероника

Поясните пожалуйста почему не вручен протокол. Вы отказались его получать, так же как от подписи в нем, или вам не дали его несмотря на ваши требования, что могут подтвердить понятые.

В последнем случае необходимо обращаться в прокуратуру с жалобой о нарушении законности при проведении следственных действий.

Добрый день. Восстановить срок на обжалование и отменить постановление я думаю можно по мотивам Вашего не извещения о месте и времени суда. Вопрос в том чего Вы хотите этим добиться. Ведь никто не помешает после этого опять арестовать автомобиль, но уже в Вашем присутствии.

Поясните этот момент

Данное постановление абсолютно законно, так как УПК не предусматривает участия обвиняемого (подозреваемого) при решении вопроса о наложении ареста на имущество.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

6. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

7. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Статья 115. Наложение ареста на имущество
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.

Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

Если Вы являлись участвующим лицом, участие защитника обязательно вне зависимости от того, назначенный защитник или по соглашению. Даже если Вы отказываетесь от подписи в присутствии понятых участие защитника обязательно. Причина отказа также должна быть занесена в протокол. Это является нарушением. Копия протокола Вам также должна быть вручена даже в случае отказа от его подписания.

Что касается оценки Вашего автомобиля, то в данном случае нарушений нет. Полагаю, было произведено заочное исследование Вашего автомобиля по средней стоимости. Скорее всего будет назначена товароведческая (оценочная) экспертиза, перед назначением которой следователь обязан Вас ознакомить с постановлением и поставленными эксперту вопросам.

Маловероятно, что постановление суда будет отменено, так как оно вынесено на законных основаниях, а вот вопросы к проведению самого ареста есть.

6. Намерена написать жалобы на сотрудников.на суд и прокуратуру
вероника

Вероника,

в чём предмет Вашей жалобы?

Сотрудники исполняли решение суда. Какие к ним претензии? Они что-то сломали, выражались нецензурно, нанесли Вам побои? Нет? Тогда какие к ним претензии?

Можно обжаловать постановление суда, как советуют коллеги, однако есть ли в этом смысл? Если вина установлена, а ущерб не возмещён, суд обязан принять меры к обеспечению иска. То, что Вас не известили о судебном заседании — процессуальное нарушение. Но оно восполнимо в следующем суд.заседании, если предыдущее постановление будет отменено. На суть правоотношений, возникший между сторонами по делу, данное процессуальное нарушение не влияет.

меня поднялось высокое давление, что зафиксировал фельдшер скорой помощи,
вероника

Такое бывает. Причина понятна. Но сотрудники не виноваты в том, что у Вас гипертония. Они обязаны исполнять служебные обязанности, они их и исполняли. Вот если бы они помешали фельдшеру оказать Вам мед.помощь, предмет жалобы был бы очевиден.

Идет просто давление на меня со всех вышеуказанных сторон.
вероника

В чём выражается это давление? Применение мер для обеспечения иска — вполне законнно.

Какого результата «вышеуказанные стороны» желают добиться? Что им нужно от Вас?

Все жалобы пишу сама, адвоката нет!
вероника

А вот и напрасно. Зря тратите бумагу, силы и время.

Вероника, как я понял, Вас обвиняют в хищении бюджетных средств путём начисления зарплаты лицу, которое фактически не работало и имеет одну и ту же фамилию с обвиняемой.

Арест на имущество — всего лишь побочное последствие данного обвинения.

Полагаю, следует решать проблему в корне: доказывать, что данный гражданин действительно работал. Либо не работал, но полученные Вами деньги не были присвоены, а пошли на какие-то другие общественно полезные цели: покупка цветов и подарков ветеранам, организация отдыха детей сотрудников, канцтовары, картридж для принтера и т.д. и т.п. То есть имело место нарушение финансовой дисциплины, а не хищение. Нужны показания свидетелей, квитанции и др.доказательства. Короче, Вам совершенно необходим адвокат для защиты. Или же признавать вину и возмещать ущерб. Третьего не дано.

Я бы обжаловал постановление суда, в отношении подозреваемого избрана мера принуждения, О МЕСТЕ времени судебного заседания Вас не известили, не выдали протокол следственного действия. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела в суде, найдете много интересного.

Добрый день, Олег! Понимаете, здесь уже дело принципа!
вероника

Я так и понял. ОБжалуйте. Но к возврату автомобиля это не приведет, Вы же понимаете...

Безусловно соглашусь с Ильей Юрьевичем. Поймите правильно. Вы сейчас тратите нервы и время вовсе не на то. Не боритесь со следствием, если хотите плотно работайте с причиной. Если Вы уверены в своей правоте — доказывайте, направьте всю свою энергию на это. Если есть сомнения в доказательствах — успокойтесь, примите как данность и постарайтесь уменьшить негативные последствия. Но я точно также как и коллеги уверяю Вас — обжалование именно этого постановления бесперспективно по причине его последующего возобновления, даже если Вам удастся его отменить. Ваша задача сейчас — рационализировать свои действия, а не стрелять во все стороны в надежде на то, что какой-то выстрел попадет куда-нибудь.

Я полагаю, что Вам следовало изначально связаться с каким-либо очным адвокатом, поскольку Вы задали довольно узкий вопрос, на который Вы получили квалифицированный ответ, но мы ни в коем случае не можем распутать тут всю цепочку проблем, которые мы предполагаем тут имеются. Этот вопрос носит системный характер и соответственно подходить к нему надо однозначно именно системно. Там один вопрос тянет за собой следующий. Разделять их можно, но и ответ Вы соответственно получите очень узкий — вот такой какой он тут прозвучал. Уверен в том, что Вам самой, естественно, биться очень и очень тяжело. Поэтому если по ситуации в целом рекомендация может быть только одной — пока еще не поздно совсем, найдите и обязательно изложите адвокату полную ситуацию и работайте с ним в плотной связке. Это все, что мы можем Вам посоветовать.

На Ваш вопрос можно ответить только теоретически, доказать непричастность Вашего сына можно. Если не будет обнаружено доказательств его вины кроме показаний самой потерпевшей, другие обвиняемые покажут о его непричастности. Только квалифицированный адвокат на месте сможет Вам помочь доказать его непричастность, вопрос очень серьезный.

ей не стали платить, после чего она обратилась в полицию
Ангелина

Бывает и такое. Но бывает и обратное.

Ангелина, как совершенно верно заметил коллега, дистанционно в этом случае помочь невозможно. Вашему сыну нужен адвокат, который изучит материалы дела и будет участвовать в следственных действиях. Только он сможет сказать что-то определённое.

По делу важна общая совокупность доказательств, а не только «она сказала», «они сказали».

Добрый день, Олег! В любом случае советую парням заключить соглашения с адвокатами на их защиту.

Согласно Уголовному кодексу РФ:

Статья 37. Необходимая оборона

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии
необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося
или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от
общественно опасного посягательства, если это посягательство было
сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было
допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных
действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности
нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3.
Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц
независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и
служебного положения, а также независимо от возможности избежать
общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим
лицам или органам власти.

Как будут квалифицированы действия парней зависит т многих факторов, в том числке и от свидетельстких показаний.

Здравствуйте!

Что Вам теперь делать? — Вы ничего и не сможете сделать. Если подозреваемый скрылся от следствия и суда, выехав за пределы России, он должен быть объявлен в розыск. Найдут его или нет — сказать невозможно. Копии процессуальных документов следователь не вправе Вам давать до окончания следствия. В Вашем случае максимальный срок наказания за изнасилование от трех до шести лет лишения свободы (ч.1 ст. 131 УК РФ). Вам периодически нужно напоминать следственным органам об активизации розыска подозреваемого, т.к. в практике нередко, объявив в розыск, вскоре об этом «забывают» и дело без движения хранится в сейфах следователей.

И что мне теперь делать???
Бурастана

Могу предположить, что уголовное дело вообще могло быть не возбуждено. А только провели доследственную проверку по результатам которой направили материал по месту совершения преступления. Такое могло быть, если Ваши доводы не убедили следователя и экспертиза была неубедительная. Очные ставки и пр. делали не официально, без протокола. Приняли только объяснения.

Нужно обратиться к адвокату и вместе с ним ознакомиться с материалами проверки или уголовного дела, если возбуждено, там куда были направлены материалы.

Девушка боится за свою жизнь и жизнь своего будущего ребенка. Хочет заявить на парня в милицию о краже, о нанесении средней тяжести вреда здоровью и за изнасиловние. А так же написать заявление о том, что боится за свою жизнь и он ей угрожал.
Ирина

Вопрос в чем? При таких обстоятельствах пострадавшей необходимо обращаться в полицию, но доводить дело до конца, не так как после причинения вреда здоровью средней тяжести.

О наказании говорить преждевременно, так как изложенное вами должно быть установлено следствием. Завтра девушка от всего откажется из жалости, из страха, либо по другим мотивам, еще и даст ложные показания во спасения своего знакомого и ничего не будет.

Девушке необходимо обратиться в полицию и изложить там все.

Дело, которое прекращено в связи с примирением в суде вряд будут поднимать, материалы делу будут использовать как сведения о личности виновного.

В ходе ссоры из-за измены парня, парень завел руки своей девушки за спину и нанес удар коленом в копчик. Парень сбежал с места преступления и оставил лежать девушку на асфальте без движения. Прохожие и свидетели вызвали милицию и скорую
Ирина

Данный факт требует доказывания, он ведь может отрицать данный случай, а без объективных данных (показания свидетелей в основном) его не привлечь.

Парень незаконно присвоил себе её ноутбук на две недели и взломал его.
Ирина

Если они проживали вместе парень мог пользоваться ноутбуком, взять его, принести обратно, что он и сделал. Повреждение ноутбука должно быть как минимум механическое, и потом повреждениям могут быть найдены виновным вполне безобидные причины (упал, задел об угол и т.п.) То есть необходимо все доказывать.

Довел её, до того, что сказал ей: если хочешь быть со мной выбей себе зубы, у тебя на это 40 минут или ты меня больше никогда не увидишь. Она откололась себе один зуб, находясь в состоянии доведенного им до суицидального характера.
Ирина

он её изнасиловал
Ирина

Сомнение в показаниях девушки будут иметь место в виду того, что она проживала с парнем совместно, вы говорите у них должен родиться общий ребенок. Обращалась ли она сразу после насилия в полицию, за медпомощью имеет значение.

душил руками шею и закрывал рот и нос
Ирина

Усматривается угроза убийством и причинение телесных повреждений. Обратиться в полицию думаю надо начав именно с этого факта и как можно быстрее, если это произошло накануне, пока имеются следы на теле. Это не определяющее доказательство, но хоть что-то.

У девушки угроза выкидыша
Ирина

Если такое произойдет и потерпевшая заявит о криминальной причине будет проводиться СМЭ, где будет достоверно установлены причины. При наличии признаков преступления будет возбуждено уголовное дело.

Теоретически усматривается ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1, возможно истязание ст.117, 167 ч.1, 131 ч.1 УК РФ

Наказание в соответствии с санкциями данных статей.

Обращайтесь в полицию, если необходима поддержка при участии специалиста, то вы можете обратиться только к адвокатам на стадии следствии.

С девушкой надо очень подробно поговорить обо всех обстоятельствах, чтобы грамотно изложит свою позицию при даче показаний, правильно представить доказательства, если они есть.