Незаконное обогащение

Уважаемая Татьяна. 

Подскажите пожалуйста в исковом заявлении нужно сразу указать замену на надлежащего ответчика, или в процессе разбирательства.

Татьяна

в процессе разбирательства. 

в моем случае это какие?

Татьяна

в вашем случае, если Вы переводили деньги считается что они ваши. Договор об открытии расчетного счета или квитанцию о переводе.  

Здравствуйте!

В Вашем случае, ходатайство можно заявить после, в ходе судебного разбирательства. Думаю выписки из операционных действий, по вкладу, как подтверждение перевода Будет достаточно, но еще и справку либо сберегательной книжки по вкладу будет достаточно.

Удачи Вам, если не трудно оставьте отзыв. 

Николай, если деятельность носит систематический характер, то выйти на Вас могут через банк, т.к. банки сообщают об операциях.

Ответственность предусмотрена

Статья 171. Незаконное
предпринимательство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 171]

1. Осуществление
предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях,
когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб
гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в
крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до
трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до
четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние:

а) совершенное организованной
группой;

б) сопряженное с извлечением
дохода в особо крупном размере, -

в) утратил силу

наказывается штрафом в размере от
ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными
работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со
штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Статья 14.1. Осуществление
предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без
специального разрешения (лицензии)

[Кодекс РФ об административных
правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.1]

1. Осуществление предпринимательской
деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического
лица -

влечет наложение
административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

2. Осуществление
предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если
такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот
рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или
без таковой; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с
конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без
таковой; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с
конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без
таковой.

3. Осуществление
предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных
специальным разрешением (лицензией), -

влечет предупреждение или
наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот
до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч
рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

4. Осуществление
предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных
специальным разрешением (лицензией), -

влечет наложение
административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до
пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до
девяноста суток; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на
юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или
административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Понятие грубого
нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении
конкретного лицензируемого вида деятельности.

Николай, не сомневайтесь. Банки делают это не по своему усмотрению, а потому что такая обязанность возложена на них законом.

Этот человек после всех издевок надо мной не должен общаться с ребенком, у которого наконец то появился нормальный, заботливый и любящий отец! Как мне быть в этой ситауции?

Наталья

Приветствую Вас. К сожалению его требования обоснованы. Поскольку он не является юридическим отцом ребенка, какой-либо обязанности по выплате Вам денег на его содержание у него нет, соответственно Вы обогатились неосновательно, что влечет в силу ст. 1102 ГК РФ возврат этих денег. Единственное, тут нужно учитывать срок давности. Он может взыскать деньги, переданные только в течение 3 лет предшествующих обращению в суд. Остальные деньги нет. 

Ну и  выходы из ситуации — либо платить, либо признавать его через суд отцом ребенка, установив отцовство. Иного я не вижу. 

Это его ребенок, и я не заставляла его перечислять мне деньги на содержание ребенка.почему он не подал иск на отцовство тогда? а подал иск о обогащении ?

Наталья

Я понял что это ребенок его, но дело не в том просили ли Вы или нет. Дело в том принимали ли. Если Вы эти деньги приняли в качестве  алиментов, а он платил на содержание ребенка, который по документам не его, соответственно эти деньги подлежат возврату через суд, если не будет установлено, что ребенок его, путем признания отцовства Вами, и записи его как отца. 

Он подал в суд о взыскании обогащения потому что ему нужны деньги. Если бы подал на отцовство, никаких денег бы не получил. 

Если бы он не настраивал ребенка против нового папы и меня, я не была так против его общения с ребенком. Только как мне это доказать, никак.у него на руках чеки переводов, а у меня только его ребенок.

Наталья

Наталья, то что Вы пишете не имеет отношения к делу о взыскании неосновательного обогащения. Вам  надо понять: передача денег без правовых оснований и принятие этих денег Вами влечет необходимость возврата. Доказать это как я понял он сможет (факт передачи денег). То как он обходился с Вами и ребенком для суда в данном случае не имеет значения, ведь речь идет лишь о неосновательном обогащении и все. Только в этих рамках будет заседание.

Вам в соответствии со ст.49, 106 Семейного кодекса РФ необходимо подавать в суд исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Согласно указанной ст.49 Семейного кодекса РФ в качестве доказательств отцовства принимаются любые доказательства, нокак правило, назначается генетическая экспертиза.

Экспертизу оплачивает, как правило, сторона заявившая о проведении такой экспертизы, но в случае установления отцовства расходы, связанные с проведением экспертизы будут взысканы с отца ребенка.

Вы поймите, что в суде не будет ставиться вопрос об установлении отцовства, будет решаться вопрос о том, чтобы взыскать с Вас деньги, которые Вы получили без законных оснований. У него есть доказательства передачи Вам денег, соответственно что-то отрицать, и.т.д. тут бессмысленно. 

По поводу гарантий что он не подаст на отцовства гарантий никаких. Однако Вы сможете обжаловать решение суда о взыскании с Вас неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам, потому что обогащение перестало быть неосновательным, а деньги уплачивались в счет алиментов.

Здравствуйте.

В указанной ситуации можно попробовать воспользоваться п. 4 ст. 1109 ГК РФ:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

...

4) денежные
суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата
имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество
в целях благотворительности.

Т.е. если Вы сможете доказать, что данный гражданин с самого начала знал о том, что ребенок не его, либо что он знал о том, что у него нет обязанности платить алименты, т.к. отцовство не установлено, судебного решения, соглашения об уплате алиментов нет (тут, в принципе, и доказывать ничего не надо — очевидный факт), но осуществлял данные выплаты на свой риск как благотворительность в целях поддержания благополучия бывшей возлюбленной и ее ребенка — есть шанс признать обогащение не подлежащим возврату.

В натуре. Если невозможно в натуре (имущества нет), то в зависимости от оснований «незаконного» владения. Обычно:

«Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.10.2014)

Статья 1102.
Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без
установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),
обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное
имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных
статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила,
предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли
неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества,
самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1104.
Возвращение неосновательного обогащения в натуре

1. Имущество,
составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено
потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель
отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные,
недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного
имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о
неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и
грубую неосторожность.

Статья 1105.
Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае
невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное
имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость
этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные
последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его
стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо,
неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его
приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно
сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда
закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 1106.
Последствия неосновательной передачи права другому лицу

Лицо, передавшее
путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу
на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе
требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему
документов, удостоверяющих переданное право.

Статья 1107.
Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое
неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или
возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было
извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать
о неосновательности обогащения.

2. На сумму
неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за
пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель
узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения
денежных средств.

Статья 1108.
Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату

При возврате
неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или
возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от
потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и
сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы
(статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат
утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество,
подлежащее возврату.

Да возможно. И еще, если Вы спрашиваете о сроке давности
привлечения к уголовной ответственности, то надо указать не только статью, но и
часть. Хотя в данном случае если его будут привлекать даже по первой части, то это преступление средней
тяжести по которому срок давности шесть лет.

Здравствуйте, Виталий!

Ситуация сложная, единственное пытаться ссылаться на то, что лицо знало про цель на что именно передавал деньги ( а именно то что он знал правила МММ)

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1109]

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Михаил.

а как он может быть разрешён?

если имеются надлежащие доказательства, взыскать сумму основного долга, взыскать проценты в размере ??? и если будут заявлены другие требования то могут быть удовлетворены и эти требования. 

Здравсвтуйте!

Если выявлена недоплата по договору то суд может взыскать сумму недоплаты плюс проценты по ст.395

Исходя из названия вопроса вас интересовала исковая давность. укажите сроки кода был заключен договор, когда произведена оплата  и когда подали в суд?

С уважением Александр

Добрый день. А при чем тут исковая давность? Как она связана со спором. А по существу — если срок не истек, то взыщут и долг и проценты

Приветствую Вас. Есть основания для взыскания, исковая давность по таким делам составляет 3 года.