Похищение человека

Здравствуйте, Наталья Владимировна!

Как это ни прискорбно звучит, но за невнимательность надо платить. Вы являетесь материально-ответственными лицами и формально виноваты. Подать заявление в полицию мало, нужны доказательства, что произошла именно кража. Только тогда вы будете освобождены от ответственности. 

Конкретного права ознакомиться с видео у Вас пока нет, это зависит от начальства. Позволит ли оно. Здравомыслящий и справедливый человек конечно разрешит.

А вот бездействие начальства непонятно. Факт на лицо. Именно хозяин первый должен бежать в полицию. 

Обязаны ли мы оплачивать пропажу, если подадим заявление о краже в полицию?

Наталья Владимировна

Если подтвердится, что Вашей вины в пропаже нет, то не обязаны.

И имеем ли мы право как материально ответственные лица, просмотреть видео о хищении, на своем рабочем месте, не вынося его за пределы магазина?

Наталья Владимировна

Имеете полное право.

Успехов.

Добрый вечер Наталья, с заявлением о хищении цепочки в органы внутренних дел следует обратиться собственнику имущества, т.е. Вашему руководителю. В последующем, если по результатам проверки заявления о хищении цепочки, органами внутренних дел будет возбуждено уголовное дело, обязанность по возмещению ущерба ляжет на лицо совершившее преступление. Соответственно Ваша обязанность по возмещению суммы похищенного имущества отсутствует. В том случае если, Ваш не намерен обращаться в органы внутренних дел, Вы вправе это сделать самостоятельно. Относительно возмещения именно Вами ущерба, то здесь следует руководствоваться условиями Вашего трудового договора. Наиболее вероятно, что там указано о Вашей полной материальной ответственности, но данный пункт договора не может быть применён к случаю совершения преступления, т.е. к такому о котором Вы сообщаете в своём письме. Даже если руководитель угрожает обращением в суд, и принудительным взысканием с Вас стоимости похищенной цепочки, опасаться этого не следует, т.к. судебная перспектива у подобного иска отсутствует. Просмотреть видео в интересах Вашего руководителя, а тем более при обращении в органы внутренних дел видео будет изъято, и просмотрено сотрудниками ОВД, в т.ч. возможно с Вашим участием. Удачи!   

Здравствуйте!

Деяние подпадает под ст.127 УК РФ(Незаконное лишение свободы) в случае совершения его против воли вашей супруги.

Нет если Вы отвезете супругу и ребенка домой, это не будет преступлением. Но только аккуратно, не причините телесных повреждений сестре. 

Добрый день! Так как Вы живете «гражданским браком», то она Вам не жена, поэтому Ваши  действия будут однозначно расценены как похищение. При этом аргументы в суде о «гражданском браке» и месте жительства не пройдут.

При этом,  в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело, во-вторых, супруга и иные лица получат право на самооборону, поэтому, если Вы попытаетесь силой ее увезти, а она (либо ее сестра либо друг сестры и т.д.) Вас покалечит — их действия будут законны. 

В-третьих, если Вы ее похитите, она сможет потребовать лишить Вас родительских прав и Вы рискуете потерять ребенка.

Добрый вечер.

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: 1 - захват; 2 - перемещение; 3 - удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание  представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое, неизвестное для близких и правоохранительных органов, место.

Таким образом, если Вы не собираетесь удерживать свою жену с ребенком взаперти против воли, то состава преступления не будет. Однако, если Вы изначально собираетесь силой забирать свою жену с ребенком, это может спровоцировать сопротивление, агрессию, в итоге конфликт, и как следствие причинение вреда здоровью, что подразумевает под собой иные статьи уголовного кодекса. 

P.S. Подобную проблему лучше решать путем словесной договоренности, во избежание «встречи» с уголовной ответственностью.

если Вы попытаетесь силой ее увезти, а она (либо ее сестра либо друг сестры и т.д.) Вас покалечит — их действия будут законны. 

Что ж Вы такое говорите, ненаглядная Вы наша?

Вам нужно обратиться с заявлением в полицию о привлечении данных лиц к уголовной ответственности. В заявлении укажите все эти обстоятельства также сошлитесь что в действиях данных лиц усматриваются признаки преступлений предусмотренных ст.ст. 126 и 163 ук рф. Однако в действиях данных лиц не будет состава преступления предусмотренного ст. 126 ук рф в их действиях будут составы преступлений предусмотренных ст.ст. 127 и 163 ук рф.

в действиях данных лиц не будет состава преступления предусмотренного ст. 126 ук рф

Кускова Юлия

Это почему же вдруг? Потерпевшие не только были лишены свободы действий, но и насильственно перемещались в пространстве. Похищение в данном случае является способом для совершения вымогательства, но при этом образует самостоятельный состав преступления.

У меня сейчас в производстве очень схожее уголовное дело: потерпевший был скован наручниками и перевозился принудительно в автомобиле. В ходе похищения вымогались деньги. Квалификация по ст.126 и 163, кроме того по 161 УК РФ.

Первоначально ст.126 УК РФ не вменялась, но по ходатайству представителя потерпевшего прокурор не утвердил обвинительное заключение, а вернул дело для производства дополнительного расследования.

Я представляю интересы потерпевшего.
 

Как правильнее написать заявление.

Ян

Лучше всего обратиться к местному адвокату: он с Ваших слов и напишет заявление, обосновав юридически квалификацию содеянного.

Нет не может, так как водитель-экспедитор не входит в перечень тех должностных лиц, которые могут быть полностью материально ответственны, к тому же кража произошла не им.

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
[Трудовой кодекс РФ]
[Глава 39]
[Статья 243]

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными
законами на работника возложена материальная ответственность в полном
размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником
трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну
(государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях,
предусмотренных федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного
работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором,
заключаемым с заместителями руководителя организации, главным
бухгалтером.

Здравствуйте, Елизавета!

Преступление по ст. 126 УК РФ «похищение человека» считается оконченным с момента захвата человека и начала его перемещения. Таким образом в действиях лиц наличествуют уголовно наказуемые деяния (преступления), предусмотренные статьями 126 (часть 3), 116 (часть 1), 163 (часть 2), 162 (часть 2) УК РФ.

Дадут по совокупности путем частичного сложения наказаний. Всё зависит от приговора суда, но, полагаю, свои двенадцать лет они получат (стрелявший может и до пятнадцати лет получить).

Ярослав, Вы им скажите, что вырученные за Ваши органы деньги они смогут потратить только лет через двадцать, если доживут.

Статья 105. Убийство

[Уголовный кодекс РФ][Глава 16][Статья 105]

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а
равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями
сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — н) утратил силу

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с
ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо
пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Добрый вечер.

Вашего племянника могли задержать при выходе из магазина только в том случае, если есть основания полагать, что при нем имелся неоплаченный товар.

Должны быть зафиксированы факты, как он:

1) подошел к товару и взяли его;

2) спрятал товар в сумку или одежду;

3) передвигался со спрятанным товаром по магазину;

4) прошел через кассу и не оплатили товар.

Записи с камер видеонаблюдения могут быть доказательством того, что кражи не было.

В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса РФ кража – это тайное хищение чужого имущества. Если хищение произошло в магазине, кража будет считаться оконченной с момента, когда лицо, спрятав товар в личных вещах, вынесло его мимо кассы, не оплатив стоимость.

Опять же с ваших слов, ваш племянник с другом не выносили товар мимо кассы, не оплатив его стоимость. Под ст.158 по логике они не подпадают.

Также прибытия сотрудниками полиции вашему племяннику с другом должно было быть предложено добровольно выдать товар, в краже которого их подозревают. Следует учитывать, что добровольная выдача товара в случае, когда лицо фактически уличили в краже (мелком хищении), не освобождает от возможных
неблагоприятных последствий в виде правовой ответственности. В случае
отказа сотрудники полиции в порядке, предусмотренном ст. 27.7 КоАП РФ, вправе произвести личный досмотр вещей, находящихся при вас (в отдельных случаях может потребоваться проведение личного досмотра).

полиции,составляется соответствующий протокол, которым фиксирует ход
и результаты данного процессуального действия.При проведении досмотра
вещей должны присутствовать двое понятых либо применяться видеозапись. Требования к проведению личного досмотра регламентируются
более жёстко: данный вид досмотра производится сотрудником одного пола с
досматриваемым, кроме того, понятые должны быть того же пола.
Несоблюдение процедуры сотрудниками полиции может в дальнейшем повлечь признание досмотра незаконным, а, следовательно, само обнаружение украденной вещи с точки зрения закона не будет иметь юридической силы, несмотря на всю очевидность происходящего.

Охранки магазина вели себя незаконно. Согласно УК РФ попытка кражи —
это когда человек попытался что-то украсть и его поймали с украденным.

Может подать в суд заявление с просьбой привлечь охранников за клевету и возместить вашему племяннику моральный ущерб.

В сложившейся ситуации Вам необходима помощь опытного юриста по уголовным делам, который сможет грамотно построить линию защиты и изучит всю доказательную базу.

Если вдруг все докозательства буду против вас.

Пункт ст. 76 УК РФ дает вам хороший шанс избежать обвинения в уголовном
преступлении. Примиритесь с представителями так называемой потерпевшей стороны (администрация магазина) и их не будут привлекать к уголовной
ответственности. Для этого вам достаточно, чтобы представитель
гипермаркета составил заявление о том, что не имеет к вам претензий и
уголовное дело будет прекращено.

Исходя из вышесказанного, вам необходимо:

достигнуть примирения;
компенсировать стоимость товаров на 1300 рублей.

Даже, если сумма ущерба превысит 1000 рублей и будет возбуждено уголовное дело, а представители магазина не захотят пойти на мировую и ходатайствовать за прекращение уголовного дела, либо сотрудники правоохранительных органов откажут в этом (могут), то у вас всегда остается шанс достигнуть примирения уже в ходе судебного процессе. Суд, кстати, не сможет отказать в прекращении дела, если стороны примирились в ходе процесса.

Также Ваш племянник может обратиться суд либо с иском о защите чести и достоинства, либо с заявлением о привлечении о привлечении охранника к уголовной ответственности за клевету в порядке частного обвинения Вы будете
обязаны представлять доказательства того, что охранник действительно
распространил сведения, порочащие вашего племянника, т.е. Вам надо будет найти и пригласить в суд очевидцев произошедшего, которые согласятся изложить
обстоятельства произошедшего и подтвердят, что охранник прилюдно обвинял
вашего племянника в краже. Поэтому предварительно надо заручиться доказательствами и только после этого обращаться в суд. Кроме того, Вы вправе подать в полицию и в прокуратуру заявление о клевете, которое обязаны проверить, в ходе проверки могут изъять видеозапись, установят (по Вашей «наводке» и опросят очевидцев. В возбуждении уголовного дела откажут, так как такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего в порядке частного обвинения непосредственно судом, но в суде материалы могут Вам очень даже помочь. Если будете обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении охранника к уголовной ответственности сразу же в заявлении можете требовать и взыскать с него компенсацию морального вреда. Но сразу должны быть готовы к тому, что она будет незначительной.

Удачи.