УПК РФ Домашний арест как мера пресечения

Просьба дать ссылку на статью, часть закона, посвящённую вышеуказанному положению.
Вадим

Вадим, Вы имеете в виду ссылку на УПК РФ?

Вот она:

Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
(часть пятая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части десятой статьи 108 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии — других родственников, при заключении под стражу военнослужащего — также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, — также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел — также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.
(часть четырнадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Домашний арест Здравствуйте! Мой сын сидит в сизо по подозрению в групповой краже, может ли судья вынести меру присичения домашний арест до суда??????
Мария

Может, но это зависит от множества обстоятельств по уголовному делу, личности задержанного, преступления в котором он обвиняемся, оснований избрания жесткой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитники могут ходатайствовать об изменении меры пресечения, а также обжаловать в апелляционном порядке решение суда в течении 3х суток, после избрания меры пресечения.

Добрый день! Когда будет судебное заседание по продлению срока содержания под стражей, адвокату и Вашему сыну надо просить избрать менее строгую меру — домашний арест, аргументировав тем, что сын не намерен скрываться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать расследованию дела, каким-либо образом оказывать влияние на потерпевшую сторону и свидетелей! В общем, смотрите какие основания заложет следователь в ходатайство о продления срока содержания под стражу (то есть причины, по которым Ваш сын должен находится под стражей) и оспаривайте их! Удачи!

P.S: На практике были случаи, когда обвиняемая сторона в ходе следствия признавала вину, возмещала компенсацию потерпевшей стороне и суд, с учетом этого, избирал менее сторгую меру пресечения! (со стражи на подписку о невыезде)

УПК РФ, Статья 109. Сроки содержания под стражей

1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Здравствуйте, Елена Васильевна. Изменять меру пресечения лучше с адвокатом.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13][Статья 110]
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

если основания избрания меры пресечения не отпали, то её не изменят.

Смотрите основания в судебном акте

Здравствуйте. При избрании судом меры пресечения в виде домашнего ареста могут налагаться следующие ограничения

УПК РФ, Статья 107. Домашний арест
7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:
1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
2) общение с определенными лицами;
3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Если постановлением суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста бывшему мужу не запрещено общение с Вами, то Вы можете его посещать.

Владимир, если Вы нормален в плане здоровья, то «скосить» под невменяемого не получится, врачи не глупее Вас. А свою невиновность необходимо доказывать, одной ссылки на то, что обвинение ложное недостаточно. Если Вы убежите, как говорите, то Вас объявят в розыск и обязательно найдут, и в тогда уже возьмут под стражу, а не под домашний арест. Нанимайте адвоката, он ознакомиться с обстоятельствами преступления, ему будет проще помочь Вам, чем на здесь без ознакомления с материалами дела.

Добрый день!

подписал под давлением все на себя, что лучше сделать чтобы не получить реальный срок и что будет если сбегу начальник полиции мечтает посадить по личным мативам+нач.Угрозыска и прокурор друг его(( !??, может как-то сделать и попасть в психушку и на невминяемость!?
Владимир

я бы вам порекомендовала обратится к адвокату, исходя из обстоятельств дела, можно прогнозировать тот или иной исход дела.

что будет если сбегу начальник полиции
Владимир

ничего хорошего, вас объявят в розыск, дело будет приостановлено пока вас буду искать, естественно никаких плюсов вам этого не добавит.

Если вам нужна помощь, обращайтесь, я дам свой контакт для связи.

Здравствуйте.

У полиции есть право, проверять документы. Согласно, п. 2 ст. 13. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 2, статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции», полицейские могут требовать предъявить документы в 4-х случаях:

а) Подозрение в совершении преступления

б) Возможное нахождение гражданина в розыске
в) Если Вы совершили административное правонарушение

г) В соответствие с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О полиции» к категориям граждан, которые могут быть задержаны, относятся, кроме тех, кто упомянут выше:
Подозреваемые в совершении преступлений и лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
Совершившие побег из-под стражи, уклоняющиеся от отбывания наказания, не прибывшие к месту отбытия наказания;
Уклоняющиеся от административного ареста, либо от исполнения назначенных судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, либо от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера;
Незаконно проникшие либо пытавшиеся проникнуть на охраняемые объекты;
Допустившие нарушение правил комендантского часа;
Предпринявшие попытку самоубийства либо имеющие признаки выраженного психического расстройства и создающие своими действиями опасность для себя и окружающих;
Совершившие побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающиеся от назначенной судом госпитализации в такое учреждение;
В отношении которых поступило требование о выдаче от иностранного государства по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Если сотрудник полиции обратил внимание на кого-то, кто относится к этому списку, то его действия не будут являться нарушением законодательства.

Осуществлять проверку личности и смотреть документы могут. Но паспорт РФ, забирается только по решению суда. На последней странице паспорта, п 22, сказано, что только в предусмотренных законодательством случаях — паспорт забирают.

Добрый вечер. Так как в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, то сотрудники полиции в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ имели право на Ваш личный досмотр, а также на досмотр находившихся при Вас вещей.
Важно помнить, что личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. По результатам досмотра составляется соответствующий протокол.
Следовательно, если у Вас ничего не изымалось, а протокол досмотра не составлялся, то шансов доказать, что досмотр вообще проводился у Вас практически нет.
А при указании на отсутствие понятых сотрудники полиции всегда могут сослаться на ч. 4 ст. 27.7 КоАП РФ, согласно которой в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей,
находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

третье лицо заставили написать на нас женой заявление
александр

Александр,

что значит «заставили»? Вынудили пытками? Кто «заставил»?

В чём суть заявление? Можете пояснить по обстоятельствам дела, что именно Вам вменяют в вину?

5 месяцев ничего не делают и не допрашивают под подписку не выпускают
александр

Ну, это обычная практика. Не только с вами такое происходит. Специфика отечественной юстиции…

что делать
александр

Защищаться всеми возможными способами, если считаете себя невиновным. Или, если наоборот, то признавать вину, возмещать ущерб, примиряться с потерпевшим.

Если нужна конкретная помощь по делу, обращайтесь, пожалуйста. Где всё это вообще-то происходит? В каком регионе?

Заявите следователю ходатайство об изменении меры пресечения (ст. 120 УПК РФ), укажите что находитесь под домашним арестом более 5 месяцев, оснований что скроетесь от суда и следствия, воспрепятствуете установлению истины по делу нет, на наркологическом учете не состоите, имеете малолетнего ребенка, которого должны водить на прививки и т.п., в связи с чем просите изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Если следователь откажет, то можете обжаловать данный отказ в суд (ст. 125 УПК РФ).

Если следователь откажет, то можете обжаловать данный отказ в суд (ст. 125 УПК РФ).
Жданов Александр Андреевич

Совершенно бессмысленное действие. Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана не следователем, а судом на основании ходатайства следователя, и с согласия прокурора.

Обжаловать следует постановление о продлении срока домашнего ареста, в апелляционном порядке. Это хотя тоже бессмысленно (вышестоящий суд крайне редко отменяет решения нижестоящего), но по крайней мере, соответствует закону.